污水處理技術(shù)之干擾同步脫氮除磷效率的5個因素及對策

污水氮磷去除的實際需要使二級生物處理技術(shù)進(jìn)入了具有除磷脫氮功能的深度二級生物處理，污水脫氮除磷技術(shù)的研究、開發(fā)和工程應(yīng)用一直是國內(nèi)外污水處理界關(guān)注的熱點和難點。一般來說，只要污水中沒有大量難降解有機(jī)物，COD的去除是比較容易實現(xiàn)的。而氮磷脫除則比較復(fù)雜，一般需涉及硝化，反硝化，微生物釋磷和吸磷等過程。

上述每一個過程的目的不一樣，對微生物組成，基質(zhì)類型及環(huán)境條件的要求也不一樣。例如，硝化需要長泥齡的硝化菌和好氧條件，反硝化則需要短泥齡的脫氮菌，易降解COD和缺氧條件;釋磷需要短泥齡的聚磷菌，易降解COD和厭氧條件，而吸磷則需要聚磷菌和好氧條件。

由于各過程的要求不同，在同一污水處理工藝系統(tǒng)中就不可避免地產(chǎn)生了各過程間的矛盾關(guān)系。如何處理好這些矛盾關(guān)系，使各自所需的反應(yīng)條件有機(jī)地結(jié)合起來從而達(dá)到處理目的，是一個重要而艱巨的課題。

pH做為基本的污水指標(biāo)，勢必成為供求的熱點，這對廣大的E-1312 pH電極，S400-RT33 pH電極制造商，比如美國BroadleyJames來說是個重大利好。美國BroadleyJames做為老牌的E-1312pH電極，S400-RT33 pH電極制造商，必將為中國的環(huán)保事業(yè)帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益。我們美國BroadleyJames生產(chǎn)的E-1312 pH電極，S400-RT33 pH電極經(jīng)久耐用，質(zhì)量可靠，測試準(zhǔn)確，廣泛應(yīng)用于各級環(huán)保污水監(jiān)測以及污水處理過程。

1、碳源問題

碳是微生物生長需要要大的營養(yǎng)元素.在脫氮除磷系統(tǒng)中,碳源大致上消耗于釋磷,反硝化和異養(yǎng)菌正常代謝等方面.其中釋磷和反硝化的反應(yīng)速率與進(jìn)水碳源中的易降解部分,尤其是揮發(fā)性有機(jī)脂肪酸(VFA)的數(shù)量關(guān)系很大. 一般來說,城市污水中所含的易降解COD的數(shù)量是十分有限的,以VFA為例,通常只有幾十mg/L.所以在城市污水生物脫氮除磷系統(tǒng)的釋磷和反硝化之間,存在著因碳源不足而引發(fā)的競爭性矛盾。

解決這一問題一般需要從兩個方面來考慮.一是從工藝外部采取措施,增加進(jìn)水易降解COD的數(shù)量,例如取消初沉池,污泥消化液回流,將初沉池改為酸化池等都有一定作用,還可考慮外加碳源的方法.二是從工藝內(nèi)部考慮,權(quán)衡利弊,更合理地為反硝化和釋磷分配碳源,常規(guī)脫氮除磷工藝總是優(yōu)先照顧釋磷的需要,把厭氧區(qū)放在工藝的前部,缺氧區(qū)置后.

這種作法當(dāng)然是以犧牲系統(tǒng)的反硝化速率為前提.但是,釋磷本身并不是脫氮除磷工藝的終目的.就工藝的終目的而言.把厭氧區(qū)前置是否真正有利,利弊如何,是值得進(jìn)一步研究的.根據(jù)對厭氧有效釋磷可能并不是好氧過度吸磷充分必要條件的新認(rèn)識,倒置A2/O工藝(見圖)將缺氧區(qū)放在工藝前端,厭氧區(qū)置后。

倒置A2/O工藝

經(jīng)過這種改變,脫氮菌可以優(yōu)先獲得碳源,反硝化速率得到大幅度提高.同時,原來困擾脫氮除磷工藝的硝酸鹽問題不存在了,所有污泥都將經(jīng)歷完整的釋磷和吸磷過程,除磷能力不僅未受影響,反而有所增強(qiáng)。這種新的碳源分配方式對脫氮除磷工藝的實踐和機(jī)理研究都有重要意義。

2、泥齡問題

作為硝化過程的主休,硝化菌通常都屬于自養(yǎng)型專性好氧菌.這類微生物的一個突出特點是繁殖速度慢,世代時間較長.在冬季,硝化菌繁殖所需世代時間可長達(dá)30d以上;即使在夏季,在泥齡小于5d的活性污泥中硝化作用也十分微弱.聚磷菌多為短世代微生物,為探討泥齡對生物除磷工藝的影響,Rensink等(1985年)用表1歸納了以往的研究成果,并指出降低泥齡將會提高系統(tǒng)的除磷效率.

由表1可見聚磷微生物所需要泥齡很短。泥齡在3.0d左右時,系統(tǒng)仍能維持較好的除磷效率.此外,生物除磷的唯yi渠道是排除剩余污泥.為了保證系統(tǒng)的除磷效果就不得不維持較高的污泥排放量,系統(tǒng)的泥齡也不得不相應(yīng)的降低.顯然硝化菌和聚磷菌在泥齡上存在著矛盾.

若泥齡太高,不利于磷的去除;泥齡太低,硝化菌無法存活,且泥量過大也會影響后續(xù)污泥處理.針對此矛盾,在污水處理工藝系統(tǒng)設(shè)計及運(yùn)行中,一般所采用的措施是把系統(tǒng)的泥齡控制在一個較窄范圍內(nèi),兼顧脫氮與除磷的需要.這種調(diào)和,在實踐中被證明是可行的。

為了能夠充分發(fā)揮脫氮與降磷兩類微生物的各自優(yōu)勢,可采取的其它對策大致上有兩類。

類是設(shè)立中間沉淀池,搞兩套污泥回流系統(tǒng)使不同泥齡的微生物居于前后兩級(見圖1),級泥齡很短,主要功能是除磷;第二級泥齡較長,主要功能是脫氮.該系統(tǒng)的優(yōu)點是成功地把兩類泥齡不同的微生物分開.

但是,這類工藝也是存在局限性.,兩套污泥回流系統(tǒng),再加上中間沉淀池和內(nèi)循環(huán),使該類工藝流程長且比較復(fù)雜.第二,該類工藝把原來常規(guī)A2/O(見圖2)工藝中同步進(jìn)行的吸磷和硝化過程分離開來,而各自所需的反應(yīng)時間又無法減少,因而導(dǎo)致工藝總的停留時間變長.

第三,該工藝的第二級容易發(fā)生碳源不足的情況,致使脫氮效率大受影響.此外,由于吸磷和硝化都需要好氧條件,工藝所需的曝氣量也可能有所增加。